英国首相约翰逊称已脱欧，明年 1 月 1 日将收回控制权

约翰逊所发表的脱欧宣言，又一次把英国的未来朝着关键节点进行了推送，明年1月1日这个特定日期，表明了持续数年的那种谈判以及博弈将会迎来一个具有硬性特征的结局 。

脱欧进程的最终阶段

将于2020年12月31日正式结束的，是英国和欧盟的过渡期，从2021年1月起，在法律层面英国会成为完全独立于欧盟体系外边的主权国家，这表明英国议会会重新获取立法主导权，不用再依照欧盟法院的裁决 。

在过渡期结束以前，双方要针对贸易、安全等诸多领域的关系达成一项新协议。要是没能达成的话，英国会按照世界贸易组织的规则跟欧盟开展贸易，如此一来就会致使关税有所增加，边境检查程序也会变得复杂起来。企业大多都害怕这种“无协议”状况所带来的经济冲击。

内部市场法案的争议

由约翰逊政府所提出的《内部市场法案》，其着眼点在于保障英格兰，苏格兰，威尔士以及北爱尔兰相互之间的贸易得以顺利进行。此法案当中的特定条款，具体关乎北爱尔兰的货物流动情况，却被认定为有可能在一定程度上违反了英国先前与欧盟所签署的脱欧协议里的相关部分承诺。

欧盟方面指责那个法案破坏了具备基础诚信的国际协议，这个法案在英国议会内部引发了分歧，部分的保守党议员对法案的合法性表示了担忧，这一当作立法的举动被看作是约翰逊于谈判里向欧盟施压的其中一个策略。

贸易谈判的核心分歧

当前，英欧贸易谈判存在两大核心障碍，一是渔业权，二是国家援助规则。欧盟方面，追求让自身的渔船得以像以往那样持续进入英国水域开展捕鱼作业；而英国这边，打算收回对于本国渔场完完全全的控制权，并且每年都要重新开启配额谈判。

欧盟愿望英国在国家援助问题方面持续遵循其严苛的政府补贴规定，目的在于避免企业获取不公平竞争优势，英国却坚决主张脱欧之后具备自主制订本国补贴政策的权利，这两个重大分歧直接关联到各自的经济利益以及主权原则。

设定的最后期限

约翰逊把10月15日设成了决定有无可能达成协议的最终期限，他声称，要是到那时依旧没有清楚的进展，英国就会准备好接受“无协议”的结果，这个时间表是为了给本国企业留出适应新贸易规则的准备时间 。

欧盟方面对于设定这般紧迫的截止日期抱持着保留态度，有欧盟官员觉得，实质性谈判有可能持续至11月，这个由人为所设定的期限，体现出了约翰逊期望打破谈判僵局、促使欧盟作出让步的政治姿态。

无协议脱欧的潜在影响

倘若英国与欧盟没能达成贸易协议，那么双方会自2021年开始运用世贸组织条款去做贸易，这就表明货物进出口会遭遇关税以及配额，海关检查会变得繁杂琐碎，有可能致使港口出现延误情况以及供应链发生中断 。

金融服务领域的合作会面临不确定性 ，航空领域的合作同样会面对不确定性 ，数据流通诸多此类关键领域的合作都会遭受不确定性 。尽管约翰逊认为这样的结果能算作是所谓的“澳大利亚模式”协议 ，并且还宣称自己能够接受 ，然而大多数经济分析明确指出 ，这会给英国带来很大影响 ，特别是那些跟欧盟贸易联系紧密的行业 ，会遭受显著的冲击 。

约翰逊的政治策略与未来

约翰逊做出的强硬表态，是为了服务其国内政治目标，其目的在于巩固“完成脱欧”这样一种政治形象，进而力求争取民众支持。他把自己塑造成为国家利益坚定维护者的此类角色，如此一来回应了部分选民的期待。

然而，这种策略也是有着风险相伴的。北爱尔兰边境存在问题，苏格兰有独立的呼声，疫情之下还面对着经济压力，它们都和脱欧进程呈相互交织的状态。约翰逊未来的政治命运如何，在很大程度上是取决于他能不能带领英国平稳度过2021年初存在着的经济与法律两方面双重变革的。

面对那充斥着不确定性的未来，你觉得英国于彻底收回“控制权”之后，其国际地位以及经济发展最终会迈向哪个方向呢？欢迎在评论区去分享你的看法，要是觉着本文有帮助的话，请点个赞给予支持。