台湾南投地震致福建沿海震感强，居民分享在台亲身经历

地震出现之后，有一些置身于震中的人居然全然没有察觉，隔着数百公里遥远距离之外的人们却反应极为强烈，这种感知方面存在的差异很值得去探究一番。

震感传递与地理因素

在不同地质状况下，地震波的传播与衰减速率各不相同，台岛南投的震源深度大概是10公里，地震能量借由岩石层朝四周散开，福州、泉州等地跟南投隔着台岛海峡遥遥相望，直线距离超出200公里。

鉴于海底沉积层以及复杂的地壳结构针对地震波存有吸收与散射的作用，当震动传导至福建沿海之际，其高频成分已然大幅度地减弱，仅仅剩下周期较为长的晃动，这对为何震中呈现地动山摇，而福建部分区域仅有轻微摇晃感作出了解释 。

个人活动对震感的影响

个人所处什么样的状态以及其所进行的活动，会对震动的判断造成极大干扰。当时那时正在骑驾驶摩摩托托车的人，或者是正在操作草坪修剪机的人，自身自个儿本就处于持续不断的震动当中，很难去区分辨别究竟是机器产生的震动还是地震引发的震动。

处于睡眠环节之中的人，其前庭系统的灵敏程度呈现出下降的态势，轻微程度的摇晃极易被错认为是梦境或者身体出现不适状况。举例来说，把震感当做脚部发生抽筋或者醉酒之后觉得头晕，这些均是大脑在信息处于尚不清晰状态时所产生的错误解读情况。

建筑结构与晃动体验

内部人员的震感，受建筑物的高度、结构以及基础的直接影响，高层宿舍楼会对长周期地震波产生放大效应，其晃动会更加明显且持久，福建工程学院等地的宿舍楼多是钢筋混凝土框架结构，具备一定的柔韧性 。

2013年时，这类建筑于设计方面已将抗震纳入考量范畴，然而居住在里面的学生却是头一回经历显著的震感，建筑结构自身所具备的摇摆周期要是跟地震波周期相接近，便会引发共振现象，进而使楼上的学生恐慌情绪加剧。

信息传播与群体反应

现代通信工具将地震的社会心理影响予以放大，地震发生之后的几秒时间以内，社交媒体之上便出现了与之相关的信息，福建那儿的学生有可能先是看到网络方面的消息，才察觉到刚才所出现的晃动乃是地震，进而引发后续的跑动行为 。

会造成“预防性避险”行为的是这种即时信息传播，哪怕自己没感觉，只要看到别人跑就会跟着跑，华侨大学学生从7楼跑下，在很大程度上正是受他人呼喊以及集体行动的影响。

风险认知与避险决策

左右人们对风险的即时判断的是多种因素。漳州学生感觉到床在摇晃，不过觉得本地不会发生大地震，把震感归结于“小水波”。这种低估风险的心理是很常见的，特别是在没有直接灾难经验的情形下 。

与之相反，那些曾有过雅安地震报道相关经历的人，极易萌生出一种哪怕倾向于宁可信其存在的心理。有关到底要不要急匆匆跑去、是不是应该携带好手机之类的行为表现，充分清晰地揭示出了在面临突发的具有威胁性质状况时进行决策的那种内在纠结以及对成本所做的权衡考量。

应急教育与日常准备

此番事件体现出人民大众对于地震应急方面知识存在欠缺这下，正确做法为“伏地、遮挡、手抓牢”，于震动消停以后再按顺序撤离这该情形下面好多在校学生当初的反应却是朝着楼梯或者电梯奔去，如此一来反倒增添了摔倒或者遭坠物击中的风险 。

平常日子里应当准备好应急包这件物品，其里面包含着饮水呀，还有食物呢，也有药品以及手电。学校在每年的时候应该去组织最少一次的地震疏散演练活动，使得学生熟悉会有逃生路线以及集合地点。家庭同样也应该去讨论应急计划事宜，明晰震后会有的联络方式以及集合地点。

在此回事件里头，你的头一反应将会是啥呢？是马上进行避险，还是先去判定情形呢？欢迎于评论区域分享你的见解，要是觉着文章有启迪，同样请点赞予以支持。