全域旅游示范区的创建,可不是仅仅动动嘴皮子喊喊口号那么简单了事,而是得具备实实在在的真本事,以及达到过硬的标准才行。这标准呈现出层层递进的态势,其中既有必须要去达标的基础门槛,还有那种细致得快要深入到每一个微小细节的验收考核,通过这些全面地去评估一个地方的旅游发展水平。
体制机制是首要前提
全域旅游并非旅游局单独之事,它需求强有力的顶层设计,诸多成功创建的区域,首先组建了以主要领导担任主帅的领导小组,全面统筹协调涉及文旅、交通、住建、环保等众多部门。此等高位推动机制保障了政策执行不出现推诿扯皮现象,资源调配具备效率,能够把旅游发展切实融入地方整体规划里面。
只存在领导机构是不行的,一定要构建常态化的综合管理以及执法体系。这暗示着要冲破传统景点管理的限制,把旅游市场的监管、投诉处理、安全应急等职能延伸至整个区域空间。部分示范区融合了文化市场综合执法队伍,或者设立了旅游警察、旅游巡回法庭,切实保障了游客和商家的权益。
经济贡献是硬性指标
旅游发展最终是要为地方经济以及民生而服务的。基础标准明确作出要求,旅游对于当地经济以及就业的综合贡献必定要抵达某一水平。这直接考查了旅游业是不是成为支柱产业,是不是能够切实促使GDP增长、财政收入以及居民收入提高 。
展开考核工作之际一般会去查看具体的数据情形,这类数据涵盖旅游业增加值在GDP当中所占的比重,以及旅游从业人数于全社会就业人数里所占的比重等。这般硬性的指标会对地方形成一种推动约束之势从而致使其不只要去追求游客群体的数量规模,更加需要着重关注旅游消费所具备的质量状况以及产业链朝着纵深方向的伸展延续,以此来保障发展进程所获取的成果能够切实惠及当地的社区以及普通百姓 。
公共服务体现基础建设
“厕所革命”是公共服务建设成效极为直观明显的一种体现,然而它却仅仅只是一个缩影而已。基础标准明确规定整个公共服务体系一律必须要实现显著的提升,这其中包括牵涉到旅游集散中心、咨询中心、标识标牌系统以及无线网络覆盖等多个方面。这些设施表面上看似乎显得较为细微,可是实际上却会直接对游客的体验以及便利程度产生影响。
特别值得一提的是,旅游数据中心的建设,它要求地方,能够实时监测游客流量,能够实时监测消费行为,能够实时监测交通状况等大数据,为精准营销提供支持,为安全预警提供支持,为科学决策提供支持,没有数据支撑的旅游管理,在当今时代,就像是盲目航行。
产品特色决定市场吸引力
验收标准里面,旅游产品的特色所在,以及市场影响力,占据着很大分值。这就表明,不能是千篇一律的那种,必定得有独特的卖点才行。不管是依赖4A、5A级别的景区,还是国家级旅游度假区,再或者是去挖掘别具一格的文化遗产、自然风光、民俗风情,关键之处在于,要造就强大的市场号召力。
产品不但得特色显著迥异,而且要结构繁杂多样。除去传统观光之外,更需拓展休闲度假活动、康养体育项目、研学旅行安排、乡村民宿经营等多元业态。如此这般能够吸引各类不同客群,延长游客停留时长,提升整体消费水准,规避“门票经济”的单一固定模式。
要素配套保障旅游体验
旅途中的“吃、住、行、游、购、娱”这六方面要素,其中任何一个都不能缺少。验收的标准,针对住宿、交通、导游等这些服务配套的完善状况,都有着具体的分数评定。住宿这一块,从高端的酒店起,一直到具有特色的民宿,要形成一种层次上的递进;交通方面,需要达成“快进慢游”的模式,在外部的连接上要顺畅无阻,在内部的循环上要便捷高效;导游服务必须体现出专业且规范的特点,要能够满足游客个性化的各种需求。
更关键的是促使“旅游 +”新形态业态得以发展,推动游玩与农业、工业、文化、科技等产业达成深度融合。像开展工业旅游、农业观光、文创产品研发等,如此能够丰富旅游内在含义,缔造全新的消费增长要点,这也是全域旅游“全业融合”观念的展现。
安全文明是发展底线
环保,游客安全,是发展红线。验收标准规定,得做好旅游资源保护,把控开发强度,治理环境污染。并且,要构建完备旅游安全预警及应急救援体系,定期排查安全隐患,守护游客生命财产安全。
游客满意度与文明旅游,对软环境而言,是最终的检验,这一方面要借由宣传教育去引导促使游客有文明行为,另一方面要凭借优质服务来获取赢得游客的口碑,衡量一个旅游目的地成功与否关键参照因素之一,乃是游客的满意度以及重游率 。
见过这些极为详尽的创建标准之后,你认为对于你所处的那个区域而言,发展旅游业时最具挑战性的究竟是哪一个环节?是那种跨部门协调的体制机制,又或者是吸引人的特色产品打造?欢迎诸位分享一下你的看法。