24小时咨询热线
020-88888888
了解过去的方式之中，口述历史正逐渐成为被愈来愈多的人所采用的一种，它不但能够对传统史料的空白之处加以补充，更会使得普通人的声音能够被听见 。
口述历史的独特价值
口述历史极关键的价值存在于其即时性跟情感性之中，重大事件发生之际，当事人最为直接的反应，最为真实的情绪，常常被传统档案给遗漏掉，就像2020年初公共卫生事件里，诸多亲历者的口述载录了起初的困惑，还载录了社区的互助，这些充满生机的情感细节是以书面撰写材料去呈现的官方报告难以获取到的，这样的记录给后来之人去领会历史情境里的人性层面，供应了无法被别的东西替代的窗口 。
此种方法的另外一个优势在于，填补了公众历史的空白处。长期以来，历史记载大多聚焦于帝王将相以及社会精英，普通民众的生活轨迹极少留下成系统的文字记录。口述历史激励每一位亲身经历过的人发出声音，把个体的日常经验，像是八十年代的工厂生活、九十年代的南下务工潮，转变为能够被研究的历史文本，极大地扩充了历史研究的视野以及材料来源。
记忆的主观性与可变性
然而，依赖记忆带来了显著局限，人的记忆不是一成不变的录像带，它会因时间流逝、因后续经历、因个人情感的转变而被不断重塑、被不断修饰。一位经历过，上上世纪六十年代乡村生活的老人，在不同时期，对同一段艰辛岁月的讲述，其侧重点、其情感色彩可能完全不同，这直接影响了历史材料的客观性。
同一时间，叙述有着强烈主观性，讲述者会下意识从自身立场着手，对事件加以筛选和解读。这样一来，口述材料天然带有个人视角的局限，很可能遗漏关键背景，或者强化某些细节。研究者得明白，每一份口述记录都是个体经验跟历史事实交融后产生的结果，而不是事实本身。
访谈对象的选择差异
对于口述历史而言，其深度以及广度，在很大程度上是由访谈对象的选择所决定的。要是仅仅去访问事件里的少数代表人物，那么便极易形成片面的历史认知。全面的口述项目力求覆盖不同阶层、地域、职业以及观点的亲历者。比如说，研究城市变迁的时候，既要采访那些规划者、开发商，同时也应当记录原住民身上、拆迁户那里以及外来务工者的多元声音。
此层次方面的差异，于个体的表达能力之中也有所体现。存在这样一些人，他们善于去归纳以及总结，进而能够提供清晰的脉络；又有另外一些人，其更擅长于描述细节与感受。对于研究者而言，需要采用不同的访谈策略，耐心地去引导，尽可能地将那些沉默大多数被尘封起来的记忆挖掘出来，以此确保历史叙述具备多样性以及均衡性 。
资料整理的复杂过程
把口述录音转变成能够使用的文本资料，这是个特别繁琐且要求具备高度专业性的进程，它并非只是单纯简简单单的听写，还关联到方言辨别、背景核查、语句整理以及必定需要的注释， 一段时长为一小时的访谈，其进行整理、校对以及考证所花费的时间或许会长达数日，这对于研究者的耐心以及细致而言是一项巨大的考验。
更关键的是后期的阐释以及整合，零散的个人记忆得被放置于更为广阔的历史以及社会框架里展开解读、比对还有串联，研究者要运用历史学、社会学等多学科知识，把这些片段编织成有逻辑、可反映时代面貌的知识体系，这考验着研究者的综合学术素养和构建能力。
口述历史的当代应用
当代社会之记录方面，口述历史展独特优势， 其对当下快速变迁的工作与生活状态，有极强捕捉能力， 像对互联网行业从业者、快递员、网络主播等新兴职业群体，进行口述访谈， 能即时记录产业形态、劳动关系之演变， 可为21世纪初社会经济转型的未来研究，积累一手材料。
它尤其适宜被用于探究自20世纪起始的公众历史，近百年间 societal variations 之 profound 深刻影响了每一个家庭，然而大量 ordinary people 的过往 lacking 文字记载，口述历史近乎成为他们步入历史文本领域的 sole 通道，借由记录家族迁移、社区变迁、文化生活等 microscopic 细节，能够架构起一部 vivid、multi - dimensional 的百年民间史 。
构建开放的历史叙述空间
有利于推动历史学从学术殿堂迈向公众的口述历史的健康发展，其本质是一种“以人为本位”的历史建构方式，它鼓励每个人成为自身历史的记录者以及叙述者，借助社区口述项目、学校历史教育实践等形式，能够激发公众参与历史的热情，进而逐步确立公众史学观念。
其最终目标在于构建一块开放且兼备多元性质的历史叙述疆域，在此疆域之中，官方以及精英所留存下来的记载同民间以及个体所拥有的记忆同时存在还相互补充，一块儿构成对于往昔的完备理解，这便需要我们去调整原本固有的观念，充分地认识并且尊重像口述、影像这类并非传统样式的史料所拥有的价值，从而让历史叙述切实回归至对于人的关怀层面上来。
您有没有借助聆听长辈亲身讲述，知晓到一段未被教科书所记录的家庭或者社区的历史呢？欢迎于评论区去分享您的故事，要是感觉本文能够带来启发，也请进行点赞给予支持 。
