英国脱离欧盟这一事件所上演的这场情形维系了三年有余,其脚本经过了不计其数的更改,出演的主要角色更换了好几回,然而最终的结果依旧是遥遥没有尽头。就在2月23日这个日子,伦敦的街道又一次被数量达到百万的进行抗议的人们所挤满,这些人手中举着写有“终止脱欧”字样的牌子,向政府提出要求将做出决定的权力归还给民众。这样的场景使得人产生恍惚之感——在2016年举行全民投票的时候,不也是宣称“交由民众来决定”的吗?
2月23日,伦敦市中心全然被人海给淹没了,组织者租用了超过200辆大巴去运送示威者,有的人是从谢菲尔德骑自行车赶来的,有的人是专门从国外飞回来参加的,这是自2003年反伊拉克战争游行之后,伦敦规模最大的一回示威。
游行者高高举起写有“停止脱欧”字样的标语,同时还高举着写有“停止这场混乱”字样的标语,这些游行者从而要求政府针对英国到底是否应该离开欧盟去举行第二次公投,他们将此次集会命名为“交给人民决定”,可是具有讽刺意味的是,在2016年进行公投的时候用的同样是这个口号。
正值游行之际,英国议会网站之上的请愿书签名数目急剧攀升。此份吁请“于脱欧进程里抽身并留存于欧盟”的请愿书,截止至3月24日已募集到将近500万个签名,进而致使议会网站服务器陷入瘫痪状态。
请愿书所撰写的内容表达得相当直白,政府一直宣称脱欧乃是“人民的意愿”,然而当下人民凭借行动展现出想要留下来的想法,如此这般的谎言理应被戳穿,在理论层面英国的确能够单方面收回脱欧声明,可是首相特雷莎·梅于3月21日明确地表明态度,不会停止脱欧程序。
对着脱欧陷入僵局的状况,英国政坛的内部率先出现了混乱的情形。《星期日泰晤士报》予以爆料声称,保守党当中起码有11名内阁成员正在暗中策划集体逼迫特雷莎·梅辞去职务。他们持有这样的看法,即梅坚守着“自己结织出来的苦涩果实必须由自己吞咽下去”的此般态度,从而将国家引领进了没有出路的困境之中。
反对党工党当中的二号人物沃森,直接去到了游行现场来进行表态,他带着自己10岁的女儿一块儿参与示威,声称不管当初投的是怎样的票,如今这个协议完全就是垃圾,不存在赢家,仅仅只有输家,他还撂下一句非常狠的话,脱欧已然卡在议会的下水道里,根本找不到出路。
英国《卫报》经统计发觉,此次游行引得社会各界诸多名流投身其中。有一位示威者朝着镜头直言不讳地讲:政府宣称自己是代言国家的,那请打开窗户瞧瞧外面这些人吧!
更扎心的是另一个抗议者所说的话,拉开窗帘,打开电视,去看看那些上街的人,我们的政府根本就没有为民请命,这种来自各阶层的反对声音,使得脱欧问题不再是单纯的政治博弈,而是变成了全社会撕裂的伤口。
《华盛顿邮报》作出这样的描述,脱欧于英国而言已然演变成一个具有分裂性质的议题,致使整个社会氛围呈现出“有毒”的态势。有民调表明,在过去的一年时间里,多数英国人开始趋向于选择留在欧盟,其中缘由颇为现实:那些在2016年时尚无投票权利的年轻人,如今已然达到了投票的年龄阶段,他们以压倒性的比例支持欧盟。
当年,那些支持脱欧的65岁以上老人,其中不少人如今已经离世。这种人口结构方面出现的变化,导致在今天来讲,2016年的公投最终结果并不能代表所谓的“人民意愿”。然而问题在于,难道民主能够仅仅因为人们对结果不满意就可以重新来过呀?
法国的《解放报》直接带着嘲讽意味表示,英国的“脱欧马戏团”已然出现了演砸的状况,他们自身都不清楚该如何来收场。这样一种源自欧洲盟友的挖苦行为,可以说比任何形式的批评都更加刺痛英国人的自尊心。
这场闹剧受到了德国媒体的密切关注,“德国之声”分析称,英国在理论层面存在着可以单方面收回脱欧声明的可能性,然而政治现实比法律条文要复杂得多,特雷莎·梅政府被自己设定的红线所困住,陷入了前进后退都极为困难的境地,《每日邮报》一位读者的留言说出了许多人的意思:英国民主正从糟糕朝着更加糟糕的方向滑落不停。
望着伦敦街道之上那数以百万计的抗议之人,听闻议会内部外部所传来的争吵声响,我不由自主地生出疑问:设若是你,你究竟会去赞同举办第二次全民公投呢,还是会认为既然已然投过票了那就理应认账呢?欢迎于评论区域留下你的观点态度,点赞并且分享出去从而让更多的人参与到讨论当中来。