24小时咨询热线
020-88888888
伊朗外长做出的最新表态，直接给特朗普声称的“伊朗想停火”这种说法来了个打脸。这场延续了数月时间的冲突，在“谁想停战”这一问题上面，出现了公开的具有戏剧性的反转，并且还撕开了美国政府于战争目标以及战场现实之间存在的巨大裂痕。
阿拉格齐清晰表明“从未有过停火请求”，这背后存在着伊朗于过去几个月所呈现出的防御坚韧劲道。自去年年末冲突加剧以来，伊朗防空部队于霍尔木兹海峡沿线布置了超出3000枚各类导弹，其弹道导弹库存经美国国防部估量依旧留存80%以上。今年1月，伊朗还成功进行了一次射程能够覆盖美军中东基地的新型中程导弹试射。这些强大实力使得伊朗在谈判桌上拥有了直接予以拒绝的资本。
在外交这个层面来看，伊朗可不是单单自己一个人在战斗，俄罗斯呢，在冲突这段时间当中，给伊朗提供了军事技术方面的援助，这里面是涵盖着S - 400防空系统部件的，而中国呢，借助上海合作组织所构建的框架，与伊朗加深了经贸方面的合作，今年2月的时候，伊朗与沙特在中国从中进行斡旋的复交进程，也并没有因为战争就被打断，这也就使得德黑兰在当地的外交之中，能够维持住战略回旋的空间。
特朗普所提出的停火条件，那是“必须得非常坚实”，其核心之处在于伊朗要“完全放弃掉任何核计划”。而这个条件对于伊朗来讲，简直就等同于要求它单方面去解除武装。伊朗纳坦兹核设施的离心机数量，在过去两个月不但没有下降，反而出现了增加的情况。国际原子能机构 3 月份所发布的报告表明，伊朗 60%丰度的浓缩铀存量已经超过了 100 公斤。处于战争状态之下，要求对手放弃战略威慑工具，这本身就是一种在谈判策略方面的极限施压。
美国国内选情对特朗普决策产生影响，3月初开展的共和党初选中，反战派候选人于密歇根州意外获取超20%选票，此举直对特朗普“快速结束战争”承诺基础造成动摇，他当下既要迎合党内强硬派“彻底胜利”期待，又要兼顾厌战选民情绪，这般两难致使他不断去修改停火条件，将“很快结束”改成了“有必要就持续”。
这次，战前作为美伊沟通重要渠道的阿曼和埃及，其斡旋努力全碰了壁。2月底，阿曼外交大臣秘密访问德黑兰，带去美国愿“有条件停火”的信号，然而伊朗最高国家安全委员会直接拒绝会谈提议。埃及靠着卡塔尔与伊朗在第三国接触，试图进行斡旋，结果没能成功。这些失败说明，双方现在的信任赤字大到任何中间人都没法弥合。
地区国家的态度出现了分化，沙特和阿联酋虽公开呼吁停火，然而私下仍在从美国购买价值数十亿美元的武器，土耳其借战争致使的能源价格上涨，扩大了在黑海天然气田的开采规模，这种各自打着如意算盘的局面，致使任何统一的地区调解机制都难以形成，伊朗革命卫队高级指挥官礼萨伊提出的条件，也就是“美国离开波斯湾”，恰好戳中了地区国家最不愿面对的敏感点。
战事在过去三个月里未出现任一方预期那样的速胜情况。美军对伊朗核设施搞了多次空袭，结果只致使约30%的离心机遭到损毁。伊朗针对美军驻伊拉克、叙利亚基地展开报复性打击，这使得超过40名美军人员出现伤亡。这种彼此都有损伤然而都够不上战略目标的消耗战，让双方都陷入了一种“想停下来却不清楚该如何去停”的艰难处境之中。
伊朗所给出的结束那场战争的条件，是“收回全部损失”以及“保证战争不会再度重临”，这就表明伊朗期望美国不但要对其军事设施遭受的损害以及经济遭受的损失进行赔偿，还得给出在今后不再动用武力的安全保障。然而美国处于没办法将伊朗核能力彻底击毁的状况下，任何一份停火协定都会被其国内强硬派看作是“朝着德黑兰投降”。这种具有结构性的矛盾致使在战场上的每一回交火，都变成了双方用来抬高要价的筹码。
在采访当中，特朗普拒绝去透露具体的停火条款，只表达了“这个我不想告诉你”，这将他欲在舆论层面制造“伊朗急于停火”假象的用心给暴露了，他借助反复强调“伊朗想谈但我不想”，试图把战争拖延所产生的责任推给德黑兰，以此为可能出现的长期军事行动去铺垫舆论，而阿拉格齐选择于美国主流媒体《面向全国》节目里公开进行反驳，目的就是要戳破这层叙事泡沫。
伊朗革命卫队礼萨伊少将所提出的“美国离开波斯湾”这一条件，将矛头对准了美国身处中东军事存在的核心要害，当下美军于巴林设有第五舰队司令部，于卡塔尔部署了大概1万名士兵，这些力量被视作美国把控海湾能源通道的关键支撑，伊朗把此条件予以公开化，等同于将谈判重点从核问题提升至了整个地区安全架构的范畴。
美国财政部所呈现的数据表明，自战争开启以来，伊朗石油出口量存在极大变化，从之前每日的120万桶剧降至不足40万桶，与之同时，里亚尔针对美元的汇率出现大幅贬值，贬值幅度超过60%。然而，伊朗寻找到了其他途径，诸如向委内瑞拉出口凝析油，以及向阿富汗转运燃料等方式，以此维持着每月数额约为15亿美元的能源收入。 在这个期间里，国际油价也有显著变动，从冲突发生之前的75美元一度快速飙升至95美元，这样的情况使得美国国内通胀压力不断加大，进而美联储在3月份不得不被迫推迟了降息计划。
其一，欧盟在给伊朗实施制裁以及去执行美国针对伊朗制裁里头夹在了尴尬的状况之中；其二，欧洲的企业因为惧怕美次级制裁从而减少了跟伊朗的贸易往来；其三，战争致使经过霍尔木兹海峡的油轮保费增长了百分之三百，这直接冲击到了欧洲能源进口时面临成本升高的情况了；其四，这样经济方面的双向损失，使得欧盟共同体里对于是不是坚持支持美国战争策略出现了显著的分歧；其五，就说上周，法国总统马克龙公开进行呼吁要“重新评估针对伊朗的政策”，这就体现出了这样的变化。
这般的一场战争，已然行进到了一个充满荒诞意味的节点，在此节点出现的状况是，交战的双方，均宣称自己内心并不想继续打下去，然而，双方却又皆提出另对方根本不可能予以接受的条件。当“胜利”所具备的定义，被抬高到非得迫使对手彻彻底底地屈服这样一种颇高的程度之际，停火这一行为，就演变成了一场心理层面的博弈，在这场博弈里，谁先出现眨眼的举动，谁就会被判定为是输家。那么，你认为以当下的战场态势以及经济压力的状况来讲，究竟是特朗普会率先去调整“必须要非常坚实”的那些条件呢，又或者是伊朗会软化“美国离开波斯湾”的这一立场呢？欢迎诸位在评论区分享自身在此方面的判断。
